臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第841號
原 告 賴筱萍
被 告 許婉慧
上列當事人間請求給付會款等事件，經本院於民國110年7月20
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬元，及其中新臺幣叁拾陸萬元自
民國一百一十年四月五日起，其中新臺幣陸萬元自民國一百一十
年五月五日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前邀集原告參加合會，由被告擔任會
首，會期自民國107年3月10日起至108年11月10日止，共
計21會，每月10日開標，每會新臺幣（下同）20,000元，原
告以「賴筱萍」、「 林子銘 」名義加入2會，其中1會於10
8年7月10日得標，為死會會員，另1會為未得標之活會會員
，而就108年7月10日得標部分，被告應給付得標金374,000
元，惟被告僅給付230,000元，並另向原告借款70,000元，
餘款74,000元，用以抵付108年8月、9月會款各35,900元、
38,000元。詎被告於108年10月10日即倒會避不見面，致合
會不能繼續進行，而原告尚有1會活會，扣除原告已得標之1
會，故被告尚應給付原告會款360,000元（計算式：18×
20,000＝360,000），且被告就借款部分亦僅返還原告
10,000元，尚餘60,000元未清償，復因兩造未約定清償期，
爰以起訴狀繕本之送達為催告返還借款之意思表示。為此，
爰依合會契約及消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟，求
為判決：被告應給付原告420,000元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。並陳明願供
擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出合會會單及兩造間LINE通訊軟體
對話紀錄等件為證。而觀諸原告所提出合會會單雖記載會首
為「 許雅鈞 」，然觀諸會單上記載之開標地點新北市○○區
○○街○○號3樓，乃為被告於107年間之設籍地，且該會首
於LINE通訊軟體對話紀錄所提供其女兒金融機構帳戶照片檔
，該帳戶戶名「 吳庭萱 」，亦確為被告之女兒，此有遷徙紀
錄資料查詢結果及被告個人戶籍資料查詢結果可按，堪認被
告確為本件合會會首。又被告已於相當時期受合法通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述
，堪認原告之主張為真實。
五、復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項、
第203條分別定有明文。又按借用人應於約定期限內，返還
與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借
用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催
告返還，民法第478條亦有明定。查原告請求被告給付420,
000元，均無給付之確定期限，原告雖以起訴狀繕本之送達
對被告催告返還，然關於借款60,000元部分，應定1個月以
上之相當期限催告返還，而本件起訴狀繕本係於110年3月
25日對被告住所地為寄存送達，有送達證書可按，依民事訴
訟法第138條規定，於110年4月4日發生送達之效力，是
被告於催告後滿1個月即110年5月4日始就借款部分負返
還義務，並自期限屆滿之翌日即110年5月5日起負遲延責
任。是以，原告請求被告給付420,000元，其中合會會款36
0,000元應自110年4月5日起算遲延利息，另借款60,000
元則應自110年5月5日起算遲延利息，逾此部分之請求，
洵屬無據。
六、綜上所述，原告依合會契約及消費借貸契約之法律關係，請
求被告給付420,000元，及其中360,000元自110年4月5
日起，其中60,000元自110年5月5日起，均至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範
圍之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰
依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失
其依據，應併予駁回。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年7月30日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年7月30日
書記官楊家蓉