臺灣新北地方法院106年度審易字第2302號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審易字第2302號刑事判決

裁判日期：民國106年09月04日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審易字第2308號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告CHIAFEICHAO（中文姓名：趙家飛，緬甸籍）
尹國雄 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第15316號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人CHIAFEICHAO（緬甸籍，中文名：趙家飛）與被告兼告訴人尹國雄兩人前曾因債務糾紛而有嫌隙，於民國106年4月15日晚上9時40分許，在新北市永和區福和橋下某運動公園內，被告兼告訴人CHIAFEIC
HAO因見被告兼告訴人尹國雄亦在該處運動而稍事休息，即上前詢問被告兼告訴人尹國雄先前債務問題，雙方一言不合，被告兼告訴人CHIAFEICHAO竟基於傷害人之身體及毀損他人物品之犯意，徒手毆打被告兼告訴人尹國雄，此時，被告兼告訴人 伊國雄 不甘示弱，亦基於傷害人之身體之犯意，徒手毆打被告兼告訴人CHIAFEICHAO，之後兩人旋即相互扭打，被告兼告訴人CHIAFEICHAO因而受有上唇瘀傷之傷害；被告兼告訴人尹國雄則因而受有右額部挫擦傷、左臉挫傷、上唇擦傷之傷害，且被告兼告訴人尹國雄所配戴之金色項鍊亦於遭被告兼告訴人CHIAFEICHAO歐打過程中因拉扯而斷裂損壞，足以生損害於被告兼告訴人尹國雄。因認被告CHIAFEICHAO涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌；被告尹國雄涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查：被告兼告訴人CHIAFEICHAO、尹國雄互訴傷害等案件，公訴意旨認被告兼告訴人CHIAFEICHAO涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌，被告兼告訴人尹國雄涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而上開二罪依刑法第287條前段、同法第357條規定，均須告訴乃論。茲因被告兼告訴人CHIAFEICHAO、尹國雄間已調解成立，彼此具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年9月4日
刑事第二十五庭法官趙伯雄上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳宛彤中華民國106年9月4日