臺灣臺南地方法院98年度聲減字第54號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲減字第54號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲減字第54號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（98年度聲減字第44號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯幫助詐欺取財罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國95年1月4日犯詐欺罪，經本院於98年4月1日以98年度簡字第738號判決判處有期徒刑3月（聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺南地方法院檢察署97年度偵字第18123號），同年5月4日確定在案。因受刑人上開之罪犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第2條第1項第3款所定減刑條件，依同條例第8條第1項規定，聲請裁定減刑，併依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、查受刑人於95年1月4日犯幫助詐欺取財罪，經本院以98年度簡字第738號判決判處有期徒刑3月確定在案，尚未執行完畢等情，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是受刑人所犯上開之罪，合於減刑條例所定之減刑條件，聲請人聲請就本件受刑人所犯上開之罪裁定減刑，經核於法並無不合，應予准許。又按依減刑條例所為之減刑裁定，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新裁判，故是否准予易科罰金及關於該易科罰金之折算標準、罰金易服勞役之折算標準，均應依原確定判決所諭知之標準折算，不生新舊法律之比較適用問題（最高法院97年度臺非字第38號裁判意旨參照）；本件原確定判決既適用95年7月1日修正施行前刑法第41條第1項前段之規定為徒刑易科罰金之折算標準（原判決誤依修正後刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金折算標準部分，業經裁定更正確定，附此敘明），則本件裁定減刑時，即應依原判決時所諭知之上開標準為易科罰金之折算。綜上，爰就受刑人所犯上開之罪裁定減刑如主文所示，併依原判決所適用即95年7月1日修正施行前之刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年7月29日
刑事第九庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玉芬中華民國98年7月29日