臺灣臺中地方法院114年度交簡字第553號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第553號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告劉香筠

選任辯護人李建德律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7472號），因被告自白犯罪（114年度交易字第934號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　　文

劉香筠犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉香筠於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡被告於肇事後犯罪未經有偵查權限者發覺前，向據報前往現場處理之員警承認為肇事人而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑（見發查卷第55頁），核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車參與道路交通，疏未遵守道路交通安全規則，貿然左轉，致告訴人 簡關雄 受有傷害，所為實屬不該，參以被告過失情節與程度、造成告訴人所受傷勢程度、告訴人亦有未注意車前狀況之過失，並斟酌被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告無前科紀錄之素行（參法院前案紀錄表），及自陳之智識程度、職業、家庭生活與經濟狀況（見本院交易卷第46頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

　㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，固有法院前案紀錄表存卷可考，惟審酌被告過失駕車行為造成告訴人受有傷害，且傷勢非輕，被告迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人，尚未彌補其行為所生損害，因認對被告所宣告之刑並無暫不執行為適當之情形，爰不為緩刑諭知。辯護人請求宣告緩刑，礙難准許。

三、依刑事訴訟第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官胡宗鳴提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　劉育綾

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊毅

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　寧股

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第7472號

　　被　　　告　劉香筠　女　22歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鎮○○街00巷0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　選任辯護人　李建德律師

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、劉香筠於民國112年12月7日20時31分許，駕駛車牌號碼000-0000自用小客車，沿臺中市西屯區黎明路3段由逢明街往上安路方向行駛，行經西屯區黎明路3段與青海路2段交岔路口時，欲左轉青海路2段續行，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適簡關雄騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿黎明路3段由上安路往逢明街方向行駛至上開交岔路口，亦應注意車前狀況，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，閃煞不及而與劉香筠上開車輛發生碰撞，簡關雄因而人車倒地，並受有兩側股骨幹閉鎖性骨折、骨盆閉鎖性骨折併左髖臼粉碎性骨折、右側遠端股骨粉碎性開放性骨折等傷害。劉香筠於肇事後留在現場，並於員警到場處理時承認為肇事者，自首而願受裁判。

二、案經簡關雄委由 方文献 律師告訴偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：