臺灣臺北地方法院100年度重附民字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年重附民字第39號刑事判決

裁判日期：民國100年05月31日

裁判案由：附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決100年度重附民字第39號原告 莊榮兆 被告 陳炳彰
蔡秀雄 上列被告因偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明及陳述詳如附件「刑事續呈應據新事證據92年舊制自訴兼陳訴起訴理由狀」所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書案件（100年度自字第33號），業經刑事判決諭知不受理判決在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年5月31日
刑事第十三庭審判長法官許泰誠
法官林瑋桓法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官陳鳳瀴中華民國100年5月31日