臺灣新竹地方法院98年度撤緩字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年撤緩字第26號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月23日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定98年度撤緩字第26號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人之過失致死案件（本院97年度交易字第195號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第207號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因犯非駕駛業務過失致死案件，經本院於民國97年12月29日以97年度交易字第195號（97年度偵字第6072號）判處有期徒刑10月，同時宣告緩刑2年，於98年1月25日確定。惟其於緩刑期前即97年3月24日至97年6月24日下午2時30分許採尿時起往前回溯26小時內之某時許等違反毒品危害防制條例罪，經臺灣高等法院於97年12月29日以97年度上訴字第5259號判決判處有期徒刑1年8月，其中施用第二級毒品罪部分，係於97年12月29日確定；另施用第一級毒品罪部分，則於98年1月19日確定。核該受刑人所為，已合刑法第75條第1項第2款規定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。
二、經查：
（一）受刑人甲○○因犯非駕駛業務過失致死案件，經本院於98年1月25日以97年度交易字第195號判處有期徒刑10月、緩刑2年確定。又受刑人於緩刑期前即97年3月24日至97年6月24日下午2時30分許採尿時起往前回溯26小時內之某時許，因施用第一、二級案件，經臺灣高等法院於97年12月29日以97年度上訴字第5259號判處有期徒刑1年8月，其中施用第二級毒品罪部分，係於97年12月29日確定；另施用第一級毒品罪部分，則於98年1月19日確定等情，有臺灣高等法院被告前案記錄表、本院97年度交易字第195號判決、本院97年度訴字第677號判決、臺灣高等法院97年度上訴字第5259號判決在卷可按。
（二）互核上述兩案判決之犯罪時間、判決確定日期，可知受刑人因本院97年度交易字第195號過失致死案件而於98年1月25日緩刑前，所犯施用第一、二級毒品案件，亦在「緩刑期前」之97年12月29日、98年1月19日受有期徒刑1年8月之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款規定之「『緩刑期內』受不得易科罰金之有期徒刑以上之宣告確定」不符，從而，聲請人援引刑法第75條第1項第2款規定，聲請撤銷本院97年度交易字第195號判決關於緩刑之宣告，於法尚有未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國98年3月23日
刑事第四庭法官黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月23日
書記官劉亭筠