臺灣高等法院臺中分院114年度聲再字第21號民事裁定

臺灣高等法院臺中分院民事裁定

114年度聲再字第21號

再審聲請人 陳麗慧

賴正重

再審相對人 王暐翔

上列當事人間分配表異議之訴事件，再審聲請人對於中華民國113年9月30日本院113年度再字第21號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

　　主　文

再審聲請駁回。

再審聲請費用由再審聲請人負擔。

　　理　由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但判決或裁定確定後已逾5年者，不得提起。又提起再審之訴，應表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第500條第1項、第2項，第501條第1項第4款、第502條第1項分別定有明文。此規定，對於確定裁定聲請再審者準用之，同法第507條亦有明定。　

二、查再審聲請人對本院113年度再字第21號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，原確定裁定於民國113年10月7日及同年月19日分別送達再審聲請人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第35、39頁，113年10月9日寄存送達賴正重，同年月19日24時發生送達效力），再審聲請人遲至114年4月2日始對原確定裁定聲請再審（見本院卷第3頁民事第二審再審之訴狀上本院收狀日期章），顯逾30日之不變期間，於法自有未合。且再審聲請人上開訴狀中就前訴訟（臺灣臺中地方法院111年度訴字第759號、本院112年度上字第339號）判決所為指摘，實非就原確定裁定有何表明再審事由，其就原確定裁定，僅泛言所認定之不變期間屆滿日期有錯誤等語，亦屬未表明再審理由，復未提出遵守不變期間之證據，本件再審聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　黃綵君

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳宗賢

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高士傑

正本係照原本作成。　　　　　　

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1500元。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴成育

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　15　　日