臺灣臺北地方法院104年度聲字第3087號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第3087號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月16日

裁判案由：聲請撤銷原處分

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第3087號聲請人 許春風 上列聲請人因不服臺灣臺北法院檢察署檢察官於民國104年11月2日就104年度他字第9801號案件所為函覆簽准結案之處分，聲請撤銷原處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件「刑事準抗告狀（反貪腐）」所載。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之：(一)關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分及第105條第3項、第4項所為之禁止或扣押之處分。(二)對於證人、鑑定人或通譯科罰鍰之處分。(三)對於限制辯護人與被告接見或互通書信之處分。(四)對於第34條第3項指定之處分，刑事訴訟法第416條第1項定有明文。
三、經查，本件聲請人許春風因不服臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國104年11月2日就104年度他字第9801號被告 黃正興 等6人瀆職等案件所為簽准結案之函覆，而向本院聲請撤銷上開處分等情，有刑事準抗告狀（反貪腐）附卷可佐，且本院依職權調取臺北地檢署104年度他字第9801號卷宗確認無訛。觀之前揭函覆內容，係針對上開案件予以簽結之說明，此部分顯非刑事訴訟法第416條第1項所規定得提起準抗告之客體。是聲請人提起本件聲請，於法自有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年12月16日
刑事第二十三庭法官邱士賓上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官殷玉芬中華民國104年12月17日