臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付會款事件，於中華民國96年12月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬參仟元及自民國九十六年十二月
四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：原告參加以被告為會首之互助會2會，
會期自民國94年8月10日起至96年9月10日止，連同會首共計
33會，每期會款新臺幣（下同）10,000元，約定每月10日開
標，其繳至第31會，為未標活會32會及33會，至今僅收到65
,500元，尚欠會款573,000元，經原告多次催討，被告即避
不見面，顯見被告已無履行合會契約之誠意，爰以本件起訴
狀繕本送達作為解除合會契約之意思表示，被告自應返還原
告上開應回收之會款等事實，業據原告提出互助會員名單2
件為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認
原告之主張為真實。
三、從而，原告本於合會之法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之會款及自起訴狀繕本送達翌日即96年12月4日起至清
償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 31日
書 記 官 胡明怡