裁判字號：臺灣雲林地方法院112年虎簡字第229號刑事判決
裁判日期：民國112年11月07日
裁判案由：竊盜
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決112年度虎簡字第229號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告TRANVANCUONG（越南籍，中文姓名：陳文強）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第8361號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文TRANVANCUONG犯如附表所示各罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「證人即告訴人 許家彬 之指訴」，另監視器影像擷取畫面暨刑案照片共「8張」更正為「15張」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告TRANVANCUONG所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告所犯二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告正值青壯，不知以正途獲取所需，恣意侵入他人住宅竊取財物，對他人財產權及住居安寧欠缺尊重之概念，造成告訴人許家彬受有財產損害，並破壞社會治安，應予嚴正非難；其犯後坦承所犯，態度並非惡劣，惟尚未與告訴人達成和解或賠償損害；被告於我國並無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參；兼衡被告自陳教育程度為高中肄業、職業為工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人基本資料欄），暨其竊盜手段、目的、動機、竊得財物價值等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並衡酌其所犯二罪罪質相同、侵害同一告訴人之財產法益、犯罪時間相近、動機類似、責任非難重複之程度較高等情形，定其應執行刑如主文所示，暨均諭知易科罰金之折算標準。
四、被告本案所竊得之物，均為其犯罪所得，既未扣案，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於各罪刑項下宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
五、被告已於000年00月0日出境迄今，有移民署雲端資料查詢-中外旅客個人歷次入出境資料在卷可稽，是被告雖為外國人且於本案受有期徒刑之宣告，然其既已出境，且迄今未再入境，故無於本案另諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，一併敘明。
六、應適用之法條刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項（僅引程序法條）。
七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官程慧晶聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年11月7日
虎尾簡易庭法官黃麗文以上正本證明與原本無異。
書記官高壽君中華民國112年11月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號犯罪事實主文1聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（一）TRANVANCUONG犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。2聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（二）TRANVANCUONG犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得光泉牛奶伍瓶、芭樂柒顆、礦泉水壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第8361號被告TRANVANCUONG
（中文名：陳文強；越南籍）男32歲（民國80【西元1991】年0月00日生）在中華民國境內連絡地址：桃園市○
○區○○○路00號護照號碼：M0000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRANVANCUONG（下稱陳文強）意圖為自己不法所有，基於侵入住宅竊盜之犯意，分別為下列行為：
(一)陳文強於民國112年7月24日8時58分許，步行至許家彬位於雲林縣○○鄉○○村○○00號住處（侵入住宅部分未據告訴），徒手竊取放置於該住處庭院車庫之腳踏車籃內之零錢新臺幣（下同）350元，得手後隨即步行離去。
(二)陳文強於112年7月24日13時44分許，步行至許家彬位於雲林縣○○鄉○○村○○00號住處（侵入住宅部分未據告訴），徒手竊取放置於該住處冰箱內之光泉牛奶5瓶、芭樂7顆、礦泉水1瓶，得手後隨即步行離去。嗣經許家彬報警處理，經調閱監視器畫面，始悉上情。
二、案經許家彬訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文強於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有監視器影像擷取畫面暨刑案照片共8張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。而被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。另未扣案之現金350元、光泉牛奶5瓶、芭樂7顆、礦泉水1瓶等物均係屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣雲林地方法院中華民國112年9月18日
檢察官程慧晶本件正本證明與原本無異中華民國112年10月13日
書記官林于芯附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣雲林地方法院。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。