臺灣臺南地方法院106年度交簡字第3580號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年交簡字第3580號刑事判決

裁判日期：民國106年08月21日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第3580號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告謝添輝上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度營偵字第914號），本院判決如下：
主文謝添輝駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之罪。爰審酌被告前於民國104年4月25日甫因酒後駕車之公共危險案件為警查獲，並經本院以104年度交簡字第2625號判處有期徒刑2月，緩刑2年並應向國庫支付新臺幣2萬元，於
104年7月27日確定，至106年7月26日緩刑期滿等情，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，詎其猶不知心生警惕，雖明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，猶於前案緩刑期間內再度酒後未待體內酒精消褪即貿然駕駛車輛，置大眾行車之公共安全於不顧，顯然未珍惜前案給予之緩刑寬典，不知悔改，惡性非輕；且酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全危害甚大，本件被告酒後操控力、注意力均不佳，所騎機車衝出路面邊線，滑落道路邊坡倒地而肇事就醫，其酒後駕車之危險已具體化為實害，所生危害非輕，不宜輕縱；兼衡其為警查獲當時之體內酒精濃度、素行、自陳國中畢業之教育程度、做工，月收入不固定、家庭經濟狀況勉持、已婚（見警卷第1頁被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載、偵卷第7頁、本院卷第5頁個人戶籍資料查詢結果）及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年8月21日
刑事第三庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官鄭梅君中華民國106年8月21日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。