臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一五四三號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰萬參仟玖佰元，及各自如附表所示之付款提示日起至清償
日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：其執有以被告為發票人，付款人均為臺灣銀行黎明分行，如附表所示
面額共計新台幣（下同）壹佰萬參仟玖佰之支票七紙，詎屆期提示均遭退票，不
獲付款，迭經催索，被告均置之不理，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單均影本各十紙(經核與原本
相符)為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本
院審酌，依本院調查之結果，原告之主張自屬實在。按發票人應照支票文義擔保
支票之支付。再執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之
利息，如無約定利率者，依年息百分之六計算，分別為票據法第五條第一項、第
一百二十六條、第一百三十三條所明定。從而，原告本於票據法律關係，請求被
告給付本件票款，及各如附表所示自付款提示日起至清償日止，按年息百分之六
計算之法定遲延利息，核屬正當，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三
百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主
文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官曾佩琦
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三十一日
書記官
附表：
發票日 票面金額(新台幣)票據號碼提示日(即利息起算日)
一、000000000000元AZ0000000000000
0、00000000000元AZ0000000000000
0、00000000000元AZ0000000000000
0、000000000000元AZ0000000000000
0、000000000000元AZ0000000000000
0、000000000000元AZ0000000000000
0、000000000000元AZ0000000000000