裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司執消債清字第13號民事裁定
裁判日期：民國106年05月03日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定105年度司執消債清字第13號聲請人即債務人 楊文經 代理人 湯偉 律師債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 債權人 滙誠 第一資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 代理人 張簡旭文 債權人日盛國際商業銀行法定代理人 黃錦瑭 財產不敷清償費用及債務時，裁定終止清算程序
主文本件清算程序終止。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。次按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經債務人以104年度消債調字第337號聲請前置調解而未能成立，嗣經本院於民國105年2月19日下午5時以105年度消債清字第8號裁定開始清算程序在案，並已於105年7月1日公告債務人之資產表，有該裁定、公告、送達證書附卷足憑。據債務人提出之102及103年度綜合所得稅及財產歸屬資料清單及本院依職權調閱債務人104年度稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，債務人名下有2002年出廠出產之汽車乙輛，因已逾經濟部公佈之使用年限，堪認處分無實益，應返還予債務人，另其於105年4月11日陳報資產表所示並無保單，富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽公司）已陳報無任何以債務人為要保人之有效保險契約，斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。而本件債務人無財產而不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，應裁定終止清算程序，而本院前於106年3月2日通知債權人表示意見，均無反對之意思，有送達證書在卷可查，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年5月3日
民事執行處司法事務官