臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第176號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
被 告 黃發財 即 黃余天
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，此由觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1
項自明。
二、經查，原告係向被告請求清償債務，而原告所據以請求之所
得金信用貸款契約書第15條約定：「立約人不依約履行本契
約致涉訟時，合意以貴行總行所在地或臺灣臺南地方法院為
第一審管轄法院，但不得排除消費者保護法第47條或民事訴
訟法第436條之9小額訴訟管轄法院之適用」，有上開契約
書1份在卷可憑，足認，本件消費借貸訴訟確有合意管轄之
約定甚明，揆諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院或臺
灣臺南地方法院管轄，乃依職權將之移送於臺灣臺南地方法
院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年4月26日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國107年4月27日
書記官王冠雁