臺灣士林地方法院97年度審易字第731號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第731號刑事判決

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審易字第731號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1603號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充或更正如下：
㈠事實部分更正：被告甲○○係於民國97年6月20日某時許，
在臺北縣汐止市的某處公廁內，將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球，以燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。㈡證據部分補充：被告於本院審理時之自白（本院98年1月22日審判筆錄第1至2頁參照）。
二、被告持有第二級毒品甲基安非他命並進而施用，持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。另被告施用毒品所用吸食器，雖為其所有，然未扣案，據被告供稱業已丟棄，衡情已經滅失，自不必再宣告沒收，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段，判決如主文。
本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國98年2月9日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年2月9日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。