臺灣新北地方法院111年度司促字第14762號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司促字第14762號民事裁定

裁判日期：民國111年06月15日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令111年度司促字第14762號債權人 張家維 債務人 黃裕乘
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾貳萬伍仟元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。查本件債權人聲請對債務人核發支付命令，主張債務人因未告知債權人即私自挪用約定投資比特幣之款項，造成債權人損失110,000元，經雙方協議後於民國110年8月24日簽訂切結書，約定債務人應賠償550,000元，並於每月10號均額攤還25,000元，且提出上開切結書影本為據。惟系爭切結書內並無加速條款之相關約定，就未到期之金額尚不得請求，本件雙方既已約定分期付款，債權人僅得請求債務人給付至本件支付命令聲請時（即自110年8月24日至111年5月17日止）已屆期仍未清償金額225,000元（計算式；25,000元×9期＝225,000元）。債權人逾此部分請求為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國111年6月15日
民事第九庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。