臺灣高雄地方法院96年度聲字第369號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第369號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第369號聲請人甲○○即被告
現於臺灣高雄看守所選任辯護人 吳賢明 律師
王進勝 律師 黃淑芬 律師上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴，被告於本院審理時請求停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境。
理由
一、被告甲○○因偽造文書案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第216條第1項、第210條偽造私文書罪、第339條第1項詐欺取財罪與違反動產擔保交易法第38條等罪嫌，犯嫌重大，且有逃亡之虞，非以羈押顯難進行審判及執行，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定予以羈押在案。
二、茲聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院認若經函請內政部警政署入出境管理局，依刑事訴訟法第111條第5項規定，限制被告出境（蓋限制出境為執行限制住居方法之一種），且被告並能提出新臺幣（下同）10萬元之保證金，應得擔保其日後審判、執行程式之進行，即無繼續羈押之必要，是准予提出10萬元之保證金後，停止羈押，並予限制出境。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年2月2日
鳳山刑事第一庭審判長法官黃三友
法官林芳華法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年2月2日
書記官吳俊達