臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第650號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施志賢
被 告 陳旺志
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年2月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）292,215元，及自95年6月10日
起至104年8月31日止，按年息20％計算之利息，暨自104年9
月1日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息，暨4,500元
之違約金。
訴訟費用3,200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於92年1月23日向原告請領信用卡使用（卡
號：0000000000000000），依約被告得持卡於特約商店記帳
消費或辦理預借現金交易，但應於該月繳款截止日前向原告
清償，逾期應自結帳日之次日起按年息20％計算利息及自逾
期日起至清償日止，按月計付1,500元之違約金，違約金之
計收最高以連續三期為限。詎被告於95年2月起，連續二期
未依約繳足最低應繳金額，至95年6月9日止共積欠292,21
5元未按期給付，嗣被告於95年間成立債務協商，然被告自
協商成立起即未曾繳納本息，依債務協商機制協議書第三條
之約定應回復原契約利率清償，為此提起本件訴訟等語。並
聲明：被告應給付原告292,215元及自95年6月10日起至104
年8月31日止，按年息20％計算之利息，及自104年9月1
日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息暨自95年6月
10日起至清償日止，按月計付1,500元之違約金，違約金之
計收最高以連續三期為限。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、
帳務明細、債務協商機制協議書等件為證，堪信原告主張之
事實為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被
告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費3,200元，依民事訴訟
法第78條之規定，由被告負擔。
中華民國109年2月14日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月14日
書記官黃士祐