臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄聲字第4號
聲 請 人 許惠強
相 對 人 楊蜀慧
上列聲請人即原告與相對人楊蜀慧間就本院106年度雄簡字第32
3號分配表異議之訴事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。而該條之所以明定上開聲請權人得於開
庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，其目的在於使訴訟資
源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判
安定性，法院組織法第90條之1立法理由亦足資參照。準此
，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，倘因主張或維護其法
律上利益，而有聲請法院許可交付法庭錄音之必要，應於開
庭翌日起至裁判確定後6個月內提出聲請，始屬合法，如逾
此期間方為聲請，即於法不合。
二、聲請意旨略以：伊為瞭解案情作為提起刑事告訴之證據，爰
聲請交付本院106年度雄簡字第323號分配表異議之訴事件
於民國106年4月18日庭期之法庭錄音光碟等語。
三、經查本院106年度雄簡字第323號分配表異議之訴事件，業
經本院於106年5月16日判決原告之訴駁回，並於106年5
月22日將判決送達原告本人簽收後，於106年6月12日確定
，此業經本院依職權調閱上開卷宗查核無誤，是聲請人於10
7年1月17日為本件聲請（見本院卷第1頁），已逾法定期
間，顯與首揭規定不符，其聲請自難認合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國107年1月30日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年1月30日
書記官陳威志