臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩字第218號
移送機關 桃園市政府警察局龜山分局
被移送人 簡宜達
周志榮
張文昌
林世凱
陳皓
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年11月8日山警分偵字第1080036273號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
簡宜達、周志榮、張文昌、林世凱、陳皓互相鬥毆，各處罰鍰新
臺幣伍仟元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人簡宜達、周志榮、張文昌、林世凱
、陳皓於民國108年11月8日晚間7時許，在桃園市○○區
○○路0段000號香如小吃店內，因細故發生口角進而互毆
，應認均已違反社會秩序維護法第87條第2款。
二、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或
雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序
維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18
日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法
律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。
三、經查，上開違秩事實，業據被移送人周志榮、張文昌、林世
凱、陳皓於警詢中坦承不諱，並有現場照片附卷可稽，堪信
為真實。又被移送人簡宜達有為鬥毆之違序事實，業據證人
即被移送人張文昌、林世凱及陳皓證述明確，亦堪認為真實
。雖被移送人林世凱及陳皓均以正當防衛為由置辯，然被告
移送人陳皓於警詢時自承： 伊有 動手推對方等語，證人張文
昌亦證稱：伊有看到林世凱跟他人互毆等語明確，足認被移
送人林世凱及陳皓所為，顯然並非僅止於停止對方之侵害行
為，更有與對方互相毆打之情事，已逾越正當防衛之程度，
是其等上開辯解，難認有據。準此，被移送人簡宜達、周志
榮、張文昌、林世凱及陳皓互相鬥毆之違秩行為，至堪認定
。
四、核被移送人簡宜達、周志榮、張文昌、林世凱及陳皓所為，
均係違反社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之非行，應
依法論處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人簡宜達
、周志榮、張文昌、林世凱及陳皓違反本法之手段、違反義
務之程度、上開非行所生之危害等一切情狀，分別量處如主
文所示之處罰，以資懲儆。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國109年3月4日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國109年3月5日
書記官詹于君
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第87條第2款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下
罰鍰：
二、互相鬥毆者。