臺灣雲林地方法院101年度司拍字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院101年司拍字第7號民事裁定

裁判日期：民國101年03月01日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定101年度司拍字第7號聲請人新光人壽保險股份有限公司法定代理人 吳東進 相對人 呂政穆
呂武 釗上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元，由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）84年11月16日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）7,200,000元之抵押權，存續期間自84年11月10日起至114年11月10日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人呂政穆於84年11月23日邀同相對人 呂武釗 、第三人 林秀如 為連帶保證人向聲請人借用6,000,000元，詎自100年9月20日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人2,043,565元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、借據暨約定書、客戶往來交易明細表等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以101年1月13日雲院恭非信決101年度司拍字第7號函通知相對人、第三人表示意見，該通知已於①
101年1月17日、②101年2月13日送達①相對人呂政穆、第三人林秀如、②相對人呂武釗，惟相對人、第三人逾期均未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年3月1日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地101年度司拍字第7號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│崙背鄉│天后││0000-0000│建│90.78│全部│呂政穆、呂武釗持分各1/2││０│││││││││重測前：崙背段0000-0000地號││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物101年度司拍字第7號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬──┬─────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房│││││備考│││││││各層│合計│附屬建物││││號││││屋層數││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼─────────┼──────┼──────┤│０│00000-○○○鄉○○段11│雲林縣崙背鄉大│4層鋼筋混凝土│一層45.23│240.││全部│呂政穆、呂武││０│000│13-0000地號│成路109號│造│二層56.88│99│││釗持分各1/2││１│││││三層56.88││││重測前：崙背│││││││四層56.88││││段00000-000│││││││騎樓13.65││││建號│││││││梯間11.47│││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴─────────┴──────┴──────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。