臺灣士林地方法院97年度訴字第253號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第253號民事裁定

裁判日期：民國98年01月05日

裁判案由：給付貨款等

臺灣士林地方法院民事裁定97年度訴字第253號上訴人即被告立泰電子科技有限公司（即逸廷國際有限公司）法定代理人 曾竣峰 即 曾一峰 ）上列上訴人與被上訴人媚登烽有限公司間給付貨款等事件，上訴人對於中華民國97年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正：對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明），並繳納上訴裁判費新臺幣伍萬叁仟柒佰柒拾貳元，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即上訴聲明）以及「上訴理由」、民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第4項規定亦明。
二、經查：上訴人於民國97年12月31日提出之上訴狀，未依前揭規定表明上訴聲明。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）叁佰伍拾壹萬捌仟捌佰柒拾伍元，應徵第二審裁判費伍萬叁仟柒佰柒拾貳元，亦未據上訴人繳納。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並補繳上開裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國98年1月5日
民事第三庭法官施月燿以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國98年1月6日
書記官于耀文