宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 李宏順
簡旻毅
被 告 葉宜珊
上列當事人間100年度雄小字第6號請求清償借款事件於中華民
國100年3月1日下午3時2分言詞辯論終結，並於同年月8日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟參佰玖拾肆元，及自民國九十四
年八月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算之
利息，並自民國九十四年九月十二日起至清償日止，按上開利率
百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）29,394元，及自民國94年8月11日起至清
償日止，按週年利率17.8％計算之利息，暨自94年9月12日
起至清償日止，其逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾
期超過6個月者按上開利率20％計算之違約金，嗣於訴訟進
行中，原告當庭減縮聲明如主文第1項所示，核其所為，屬
應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定
，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告與伊簽立「晶鑽卡契約書」，領有卡號000000
000000號之現金卡、並以帳號000000000000為交易帳戶，按
年息17.8％計算之利息，被告若未依約按期還款時，除喪失
期限利益外，自到期日起，逾期在六個月以內，按前開利率
10％、逾期超過六個月以上者，按前開利率20％加計違約金
。詎被告未依約還款，迄今仍積欠伊借款本金新臺幣（下同
）29,394元、利息及違約金未給付之事實，業據其提出晶鑽
卡申請書、信用貸款約定書、台幣存放款歸戶查詢、存摺存
款－未登摺資料等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年3月8日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年3月8日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費200元
合計1,200元