台灣台中地方法院民事判決 99年度中簡字第759號
原 告 丙○○
被 告 亘品企業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國99年4月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬捌仟參佰元，及自如附表所示之
提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告簽發，付款人彰化商業銀行霧峰分
行，面額新台幣268,300元，如附表所示之支票紙，詎於附
表所示之提示日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如
主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單影本各
1件為證，且為被告所不爭執，原告之主張堪信為真實。從
而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法
定利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，應
予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。
四、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第4款，判決如主文。
中華民國99年4月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月23日
書記官
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬────────┬──────────┐
│編號│發票人│票載發票日│提示日│票面金額│付款人│票據號碼
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼─────┼────
│１│亘品企│98年11月3│98年11月3│新台幣268,300元│彰化商業銀│EN0000000
││業有限│日│日││霧峰分行│
││公司│││││
└──┴───┴─────┴─────┴────────┴────┴────┘