裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡字第5986號刑事判決
裁判日期：民國109年10月13日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第5986號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告廖偉仁
高文輝梁金城李朝松陳清益馮孫勸上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第25709號），本院判決如下：
主文廖偉仁、梁金城、李朝松、馮孫勸在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
高文輝在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳清益在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之四色牌壹副（壹佰壹拾貳張）及賭資新臺幣共參佰捌拾伍元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行「車馬包」更正為「車馬炮」；證據並所犯法條欄二第3行前段補充「另被告李朝松為本件賭博犯行時，為滿80歲之人，有其個人戶籍資料1份在卷可查，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告6人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告高文輝及李朝松、陳清益、馮孫勸前均已有賭博前科紀錄及其等次數，其餘被告則無賭博前案犯行，暨其等年歲均已高、所具之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又扣案之四色牌1副（112張）及賭資新臺幣共385元，係當場賭博之器具與在賭檯之財物，不問屬於被告與否，應依刑法第266條第2項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第18條第3項、第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉仕國聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年10月13日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官石秉弘中華民國109年10月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第25709號被告廖偉仁男67歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號9樓之2居新北市○○區○○路0段000號9樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號高文輝男59歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號梁金城男63歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號李朝松男84歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳清益男71歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號馮孫勸女79歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、廖偉仁、高文輝、梁金城、李朝松、陳清益、馮孫勸各基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國109年6月9日13時許，在新北市○○區○○路00巷00號農村公園之公共場所內，利用象棋花色之四色牌為賭具，6人輪流作莊，莊家發19張牌，其他各家發18張牌，每家拼湊將士象、車馬包、將將將、兵兵兵等牌型把玩，湊齊特定胡數即為胡牌，胡牌者可自其他家獲取新臺幣(下同)10元，以此方式賭博財物。 嗣為警 於同日14時42分許，在上址當場查獲，並扣得賭資新臺幣（下同）385元、四色牌1副（112張）等物。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖偉仁、梁金城、李朝松、陳清益於偵查中、高文輝、馮孫勸於警詢中坦承不諱，並有新北市政府警察局海山分局 江翠 所搜索扣押筆錄、新北市政府警察局海山分局扣押物品目錄表各1份及現場座位圖1張、查證照片4張附卷可稽，復有扣案之四色牌1副（112張）及賭資385元可資佐證，足徵被告廖偉仁、高文輝、梁金城、李朝松、陳清益、馮孫勸之自白應與事實相符，其等之賭博犯嫌，堪以認定。
二、核被告廖偉仁、高文輝、梁金城、李朝松、陳清益、馮孫勸所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪嫌。至扣案之四色牌1副（112張）、賭資385元，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國109年8月20日
檢察官劉仕國