臺灣高雄地方法院100年度家聲字第55號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年家聲字第55號民事裁定

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度家聲字第55號聲請人即收養人 馬光 昺上列當事人間聲請大陸地區判決承認事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。」，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。故依上開法律規定，得聲請法院認可之大陸地區司法文書，限於「民事確定裁判」與「民事仲裁判斷」，除此以外之大陸地區作成之公文書，則無得依法聲請法院加以裁定認可，合先敘明。
二、聲請意旨略以：因聲請人馬光昺與相對人 李婷 （大陸地區人士，住河南省新鄉市○○區○○街○○號6樓1單元2號）業依大陸地區之中華人民共和國收養法，與相對人李婷成立收養關係，有新鄉市民政局99年10月28日（2010）豫新收字第00020號為證，並經中國大陸地區河南省新鄉市豫新公證處於99年11月3日以（2010）新豫證民字第661號公證書公證在案，復經財團法人海峽交流基金會於99年11月29日以（99）南核字第121959號認證證明，爰聲請裁定認可該收養登記證等語。
三、經查，本聲請人向本院聲請認可者，係大陸地區新鄉市民政局於99年10月28日准予收養登記之新鄉市民政局99年10月28日（2010）豫新收字第20號收養登記證，有聲請人提出上開收養登記證影本1份在卷可稽。惟卷附大陸地區作成之之收養登記證，係由大陸地區河南省新鄉市民政局所核發，非大陸地區作成之民事確定裁判或仲裁判斷，揆諸前揭說明，自非屬臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項所規定之民事確定裁判或民事仲裁判斷，甚為明確，是以，本院尚無從據予認可。而，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第65條所規定者，係臚列臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女時，法院應不予認可之事由，並非逕為認可大陸地區所作成之收養登記證的請求依據。從而，本件聲請認可大陸地區作成之收養登記證，於法洵屬無據，自應予以駁回。至於，聲請人如欲收養在大陸地區之人民（如現配偶與他人所生之子女），得檢具相關資料（如大陸地區作成之准予收養登記之登記證、公證處之公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之證明書），得依我國民法有關收養之規定，及其他相關規定（如非訟事件法第134條），另向我國法院具狀聲請認可收養子女，附此敘明。
四、據上論結，依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月23日
家事法庭法官郭慧珊上為正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定書送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本）及表明抗告理由。
中華民國100年3月23日
書記官王少玲