臺灣臺北地方法院107年度消債更字第245號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年消債更字第245號民事裁定

裁判日期：民國107年11月01日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度消債更字第245號聲請人即債務人 吳振喜 代理人財團法人法律扶助基金會 魏敬峯 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。次按更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、經查，聲請人因有不能清償之情，於民國107年8月20日具狀向本院聲請更生，其於消費者債務清理（更生）聲請狀記載住所地為新北市○○區○○街○○○巷○號5樓（見107年度消債補字第265號卷第10頁），並依聲請人於107年9月10日提出之房屋租賃契約書記載「第一條：房屋所在地及使用範圍：新北市○○區○○街○○○巷○號5樓。第二條：租賃期限：自
107年1月10日起至109年1月9日止」等語，此有房屋租賃契約書在卷可稽（見北司消債調字卷第23頁），足見聲請人之住所地為新北市三重區，是依消債條例第5條第1項規定，自應由聲請人住居所在地之法院即臺灣新北地方法院專屬管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年11月1日
民事第二庭法官楊惠如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月1日
書記官吳建元