裁判字號:臺灣新北地方法院106年司拍字第79號民事裁定
裁判日期:民國106年03月08日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定106年度司拍字第79號聲請人新北市板橋區農會法定代理人 郭進源 相對人 莊建鵬
莊承璋 莊雅筑 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。上開規定為民法物權修正前設定之最高限額抵押權所準用,此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17規定自明。
二、本件聲請意旨略以:原所有權人 莊勝利 前於民國94年11月2日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保,設定最高限額新臺幣(下同)1,680,000元之抵押權,嗣歷經權利內容及義務人兼債務人變更,現由相對人設定最高限額5,520,
000元之抵押權予聲請人,均依法登記在案。茲相對人對聲請人負債4,244,838元,已屆清償期而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請,業據提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、他項權利移轉變更契約書、借據等影本為證。復經本院於106年2月13日(發文日期)通知相對人就本件聲請及其債權額陳述意見,惟迄未見復。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,洵屬有據,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第
2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中華民國106年3月8日
簡易庭司法事務官附註:事後遞狀應註明案號及股別。