臺灣高雄地方法院107年度聲再字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲再字第3號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月05日

裁判案由：聲請再審

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度聲再字第3號聲請人即受判決人 許正添 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對本院104年度審訴字第343號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨詳如附件所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程式違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，此為法定程式，如有違背者，自應以裁定駁回其再審之聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人即被告許正添前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國104年4月16日以104年度審訴字第34
3號判決判處有期徒刑9月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐（見本院卷第21頁），聲請人聲請再審，未附具原判決之繕本，有卷附聲請再審狀1件可據（見本院卷第1至14頁），揆諸上揭說明，聲請再審程式顯有欠缺，且屬無從補正。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第433條之規定，裁定如主文。中華民國107年2月5日
刑事第十庭審判長法官陳銘珠
法官呂俊杰法官王令冠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月5日
書記官黃振法