臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度六小字第39號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 許智傑
被 告 張陽明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年4月16日所為
之判決，其正本應更正如下：
主文
原裁定原本及正本當事人欄及理由欄關於被告張陽明住址「高雄
市○○區○○里○○鄰○○街○巷○號」記載，應更正為「高雄市
○○區○○里○○鄰○○街○巷○號」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有
明文。但此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。
二、查本院前開之裁定有如主文所示，係屬明顯誤繕，業據本院
調卷查明，自應裁定更正如主文所示。
中華民國102年5月2日
斗六簡易庭法官陳定國
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年5月2日
書記官王美珍