臺灣屏東地方法院99年度簡字第1363號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1363號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：竊佔

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1363號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第49號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊佔罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。按刑法第
320條第2項之竊佔罪，為即成犯，於其竊佔行為完成時犯罪即成立，以後之繼續竊佔乃狀態之繼續，而非行為之繼續（最高法院66年度臺上字第3118號判例意旨參照）。查被告
於民國97年11月某日起，即非法竊佔如附件附圖254地號所示之公有地，整地興建墳墓，業據被告於偵查中供述明確，則其犯罪行為於斯時即已成立，縱令被告長期竊佔上開公有地，然該行為在法律評價上無非係使用竊佔物之狀態繼續，應僅論以1罪。
三、爰審酌被告無前科之素行，及其為圖一己之私利，竊佔公有地，竊佔過程中屢經軍方制止，仍執意興建墳墓，不知尊重他人所有權而為竊佔之行為，自應受相當之刑事非難，另衡酌本件所竊佔之土地面積僅22.84平方公尺，面積不大，竊佔之期間，又迄未將墳墓移除而歸還土地等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國99年7月30日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年7月30日
書記官盧姝伶附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。