臺灣桃園地方法院96年度易字第315號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第315號刑事判決

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第315號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第24092號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款規定之情形，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係乙○○之前配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。甲○○於95年7月27日凌晨1時20分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號之「布落灣小吃店」內，酒後與乙○○細故發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，出手毆打乙○○，致其受有頭部外傷併顏面皮下血腫及左大腿挫傷之傷害。因認被告犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年3月20日
刑事第七庭審判長法官江振義
法官林惠霞法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官王峻宏中華民國96年3月20日