裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司消債聲字第16號民事裁定
裁判日期：民國110年06月04日
裁判案由：聲請延長履行
臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司消債聲字第16號聲請人即債林姿君000000000000000000000000000000000000務人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000相對人即債凱基商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 00000000相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000相對人即債萬榮行銷股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 00000000相對人即債磊豐國際資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 張司政 00000000相對人即債良京實業股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
00000000相對人即債新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本院中華民國110年1月28日以109年度司執消債更字第204號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長6個月（即自110年6月起至110年12月止共6個月停止履行，自111年1月起繼續履行）。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院於民國110年1月28日以109年司執消債更字第204號裁定認可債務人更生方案確定。惟債務人具狀稱疫情關係原任職餐廳「燒堡小吃店」暫停營業，並提出餐廳負責人出具之聲明書為證，是以，依據前揭規定，聲請人因不可歸責於己之事由致履行有困難，自得聲請延長期履行期限，爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年6月4日
民事執行處司法事務官郭乃綾