臺灣彰化地方法院108年度消債更字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年消債更字第36號民事裁定

裁判日期：民國108年10月21日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度消債更字第36號聲請人即債務人 賴忠興 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文債務人賴忠興自民國108年10月21日16時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。」、「債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。」、「法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。」、「法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。」，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第16條分別定有明文。次按「債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。」，同條例第151條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因負欠無擔保債務逾新臺幣（下同）3百萬元，有不能清償之虞，前與玉山銀行前置協商不成立，另因高雄銀行表明係保證債務而無法協商；茲以聲請人月入約2萬元，扣除必要生活支出後，每月可清償1千元，以履行更生條件，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。
三、聲請人主張前開事實，業據提出前置協商不成立證明書、財產及收入狀況說明書、債權人清冊、聯徵資料、財產查詢清單、所得資料清單、存摺及內頁、戶籍謄本、家族系統表、償還計劃書表等件（部分為影本）為證，復經本院向高雄銀行函查屬實。此外，本件查無消費者債務清理條例第6條第3項、第8條及第46條等法定應駁回事由。
四、從而，聲請人聲請更生，於法洵無不合，爰裁定如主文所示。
中華民國108年10月21日
民事第四庭法官陳正禧以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本件自民國108年10月21日16時起開始更生程序。
中華民國108年10月21日
書記官陳雪鈴