臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏簡聲字第2號
聲 請 人 莊敏宏
相 對 人 曾吉龍
上列當事人間聲請停止執行事件，裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票債
權不存在而提起確認之訴，法院依發票人聲請，得許其提供
相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第
3項亦有規定。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執
行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」
乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態，故必
在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、聲請意旨略以：兩造間因本票准許強制執行裁定（本院109
年度司票字第912號，下稱系爭本票裁定），聲請人已以其
已清償為由，具狀請求確認本票債權不存在（經查為本院11
0年度屏補字第57號事件，下稱本事件），為此請求在本事
件判決確定前，停止本票裁定之執行。
三、聲請人主張之事由，係以其已對相對人提起確認本票債權不
存在之訴為由提起本件停止執行之聲請，並提出民事起訴狀
為證。然經本院依職權向本院執行處分案室查詢結果，兩造
間並無強制執行事件繫屬本院，有本院查詢表在卷可佐，是
依上開說明，本院既無兩造強制執行事件繫屬，即尚未開始
進行強制執行程序，自無停止執行可言，聲請人聲請於法尚
有未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
中華民國110年2月9日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中華民國110年2月9日
書記官孫秀桃