臺灣南投地方法院103年度交易字第294號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院103年交易字第294號刑事判決

裁判日期：民國104年04月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決103年度交易字第294號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告蔡元凱
徐侑靖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第137號、第138號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蔡元凱於民國103年1月25日15時許，騎乘車牌號碼000－000號重型機車，自南投縣草屯鎮南埔里出發，欲返回其位於南投縣○○鎮○○里○○路○○○號住處，沿南投縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，嗣於同日15時5分許，行至南投縣○○鎮○○路○○○○○○號附近，因該處為路寬僅3.9公尺且無分向設施之狹路時，本應注意機車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥，無缺陷，無障礙物，視距因彎道而不良，並無不能注意之情形，因見其右側路旁之犬隻通行，竟疏未注意靠右行駛，即往左閃避，適對向車道有被告徐侑靖騎乘車牌號碼000－000號重型機車行經該處，亦疏未注意行經彎道應減速慢行，作隨時停車之準備，2車發生碰撞，使被告徐侑靖人車倒地，被告蔡元凱因而受有右手及左大腿挫傷之傷害；另被告徐侑靖則受有右膝挫傷、右膝後十字韌帶破裂等之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告2人經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告2人已於104年2月5日達成調解，並均具狀向本院表示撤回告訴，本院分別於同年3月16日、
3月23日收受該等文書，此有本院104年度司交附民移調字第9號、10號調解成立筆錄各1份、聲明撤回刑事告訴狀2份在卷可查，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年4月13日
刑事第四庭法官林雷安以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許雅淩中華民國104年4月13日