臺灣高等法院高雄分院110年度聲字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年聲字第61號民事裁定

裁判日期：民國110年07月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定110年度聲字第61號聲請人 陳許金菊 上列聲請人因與相對人 邱秀鳳 間請求返還土地等事件（本院110年度上易字第184號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，除顯無勝訴之望外，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。
二、本件聲請人因不服臺灣高雄地方法院109年度訴字第1544號民事判決而提起上訴，經本院以110年度上易字第184號受理（下稱本案訴訟）。查，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且本案訴訟非顯無勝訴之望為由，向法律扶助基金會高雄分會就本案訴訟申請法律扶助，經審查結果認聲請人符合受法律扶助標準，而准予扶助在案等情，有該會申請人資力審查詢問表、案件概述單及審查表可稽（見本案訴訟卷第13至第20頁），足認聲請人確屬無資力。另就聲請人於本案訴訟提出之民事上訴狀內容予以形式上審查，其上訴非顯無理由，即本案訴訟並非顯無勝訴之望，自符民事訴訟法第107條關於訴訟救助之規定。是揆諸首揭說明，聲請人聲請訴訟救助，即與法定要件相符，自應准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國110年7月20日
民事第四庭
審判長法官甯馨
法官羅培毓法官何悅芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月20日
書記官戴育婷