臺灣臺北地方法院102年度家暫字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年家暫字第68號民事裁定

裁判日期：民國102年08月19日

裁判案由：暫時處分

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度家暫字第68號聲請人 佟光懿
游小娜 相對人 佟玲玲
佟光愷 佟繼澤 佟夏璉 上列當事人間聲請監護宣告事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主文相對人佟夏璉所有坐落台北市○○區○○段0○段000000000號土地及其上門牌號碼台北市○○區○○○路○○○巷○○號5樓房屋（業信託登記予佟玲玲），在本院102年度監宣字第193號監護宣告事件裁定確定前，不得為任何移轉、設定負擔之處分行為。
理由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。為家事事件法第85條第1項所明定。暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形，不得核發。法院受理本法第164條第1項第1款監護宣告事件後，於為監護宣告前，得為禁止關係人處分受監護宣告人之財產、保存應受監護宣告人財產所必要之行為、其他法院認為適當之暫時性處分。家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條、第16條第1項第3、4、5款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人佟玲玲係相對人即應受監護宣告人佟夏璉之財產信託人，其卻不顧法院於調查程序庭時諭知相對人佟玲玲等人需待102年度監宣字第193號案件確定前，維持現狀暫時保持相對人佟夏璉所有台北市○○區○○段0○段000000000號土地及其上門牌號碼台北市○○區○○○路○○○巷○○號5樓房屋（下稱系爭房地），竟於102年8月18日委託永慶房屋上網出售系爭房地，復經聲請人向永慶房屋大安直營店洽詢，始知相對人佟玲玲與佟光愷竟同意降價3、4成，急於以新台幣6、7千萬元（網路上售價為11,920萬元）成交系爭房地，嚴重侵害相對人佟夏璉之權益，為保障相對人佟夏璉財產權益，依法聲請暫時處分等語。
三、經查，本件聲請人於102年4月15日聲請對相對人佟夏璉為監護宣告（本院102年度監宣字第193號），惟相對人佟玲玲與佟光愷於102年8月18日委託房仲業者出售相對人佟夏璉所有系爭房地，此有聲請人提出之國硯地主房屋分配表、永慶房屋仲介公司大安直營店出售系爭房地網路照片足參，足見相對人佟玲玲保管相對人佟夏璉之財產，確有不當處分之事實，已嚴重損害相對人佟夏璉之權益，為免相對人佟玲玲、佟光愷繼續不當處分相對人佟夏璉之財產，保全相對人佟夏璉之財產，而有立即核發暫時處分，以保障相對人佟夏璉權益之必要。爰裁定如主文。
中華民國102年8月19日
家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月19日
書記官林育瑄