臺北高等行政法院99年度他字第7號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年他字第7號裁定

裁判日期：民國99年03月03日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定
99年度他字第7號再審原告甲○○（即 李楊佩華
、 李惠君 、定當事人）上列再審原告與國防部海軍司令部間眷舍事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文再審原告應向本院繳納訴訟費用新台幣壹仟元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「抗告，徵收裁判費新臺幣
1千元。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第98條之4及第103條分別定有明文。是對於經法院裁定准予訴訟救助者，僅暫免審查其於起訴或提起上訴、抗告前應繳納訴訟費用之要件而已，非謂在訴訟終局結果命其負擔訴訟費用時，仍得免除該項費用之負擔。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局判決命其負擔訴訟費用確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納，合先敘明。
二、查本件再審原告不服本院民國98年3月31日97年度再字第216號裁定，於98年4月19日提起抗告，按96年8月15日發布施行之行政訴訟法第98條之4規定，應繳納裁判費新臺幣(下同）1,000元，而再審原告聲請訴訟救助，經最高行政法院98年度裁聲字第97號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定，再審原告暫免繳納上開裁判費。惟再審原告之抗告，業經最高行政法院98年12月10日98年度裁字第2983號裁定駁回其抗告、抗告訴訟費用由抗告人負擔，而告確定。是以再審原告在抗告程序暫免繳納之訴訟費用即裁判費1,000元，自應由再審原告向本院繳納，爰裁定如主文。
中華民國99年3月3日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官蔡紹良法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年3月3日
書記官李淑貞