臺灣彰化地方法院104年度交簡字第2230號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年交簡字第2230號刑事判決

裁判日期：民國104年10月26日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2230號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告莊凱文上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第2371號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文莊凱文駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：莊凱文於民國104年9月18日下午6時許起，在彰化縣彰化市某快炒店，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋即駕騎車牌號碼000-000號普通重型機車，欲返回住處。嗣於翌日（19日）凌晨0時10分許，途經彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號前，因不勝酒力，連人帶車摔入上址旁農田，因而受傷送往彰化秀傳醫院，經警到醫院對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日凌晨1時14分許，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.80毫克，逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、證據部分：㈠被告莊凱文於警詢及偵查中之自白。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違
反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1件，現場照片6張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆具有高度之危險性，猶於服用酒類後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕車並肇事自傷，被告漠視自身及公眾之安全，所為甚屬可議；再斟酌被告經測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.80毫克；兼衡其前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經本院以102年度交簡字第765號判決判處拘役55日確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍再犯本案，顯見其未能悔改並記取教訓；惟念及其坦承犯行之犯後態度；暨其自述學歷為碩士畢業之智識程度，從事工業之生活狀況（見警詢筆錄之受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國104年10月26日
刑事第六庭法官張琇涵以上正本證明與原本無異。
中華民國104年10月26日
書記官林怡吟附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。