臺灣士林地方法院106年度補字第423號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年補字第423號民事裁定

裁判日期：民國106年04月25日

裁判案由：撤銷贈與等

臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第423號原告 謝銘金 訴訟代理人 劉韋廷 律師
吳鴻奎 律師 葉芷彤 律師上列原告與被告 張如瓊 等間請求撤銷贈與等事件，原告應於本裁定送達翌日起5日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補正依法應補正事項，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之國民身分證號碼，民事訴訟法第244條第
1項第1款、第116條第1項第1款前段、第2項分別定有明文。查原告於起訴狀內就被告張如瓊部分未載明完整之國民身分證號碼，就被告「李○○」部分則未載明完整之姓名及國民身分證號碼。茲命原告應補正本件全部被告之最新戶籍謄本（記事勿省略）、花蓮縣○○鎮○里段○○○號地號土地之登記第一類謄本及同段000號建物（門牌號碼：花蓮縣○○鎮○○路○段○○○號）之登記第一類謄本、最新房屋稅籍證明書，及全部被告真正之姓名、住居所、國民身分證號碼（應將之明確記載於被告欄，並務請逐一核對被告之姓名、地址、國民身分證號碼是否正確無誤）。
二、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。故原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第1840號判決意旨參照）。查原告於起訴狀內所載訴之聲明，尚非明確一定、具體合法、適於強制執行，原告應予補正之。
三、原告就以上補正事項，應一併提出一份「記載完全」之民事起訴補正狀，且除提出於本院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
中華民國106年4月25日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成本件裁定不得抗告。
中華民國106年4月25日
書記官葉乙成