裁判字號：臺灣南投地方法院94年投刑簡字第285號刑事判決
裁判日期：民國94年08月30日
裁判案由：傷害等
臺灣南投地方法院刑事簡易判決９４年度投刑簡字第２８５號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（９４年度偵字第１３１９號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
乙○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又無故侵入他人住宅，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄之之記載。
二、證據部份除：㈠妨害自由罪部分：補充「偵、審中均坦承不諱」外；㈡傷害罪部分：「係甲○○出手毆打伊時」，應補充、更正為
「係甲○○以機車大鎖毆打伊時」；「然後２人就開始打起來等語情節相符」，應補充、更正為「然後２人就開始打起來且甲○○並無拿機車大鎖打乙○○等語情節相符」；「有竹山秀傳醫院診斷證明書３紙在卷可稽，」，應補充、更正為「有竹山秀傳醫院診斷證明書３紙在卷可稽，另本院依職權調閱竹山秀傳醫院被告甲○○於９４年３月１日就診病歷，上載自述係「被人打傷」，此有９４年６月２４日９４竹秀管字第９４０２７２號函及所附之病歷影本１份在卷可佐；至被告乙○○所提出之照片２張，僅能證明被告乙○○確有受傷之事實，並無從證明係由何物或徒手所致。」外；餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第２７７條第１項之傷害罪。被告乙○○所為，係犯刑法第２７７條第一項之傷害罪及第３０６條第１項之無故侵入他人住宅罪。被告乙○○所犯上開２罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告２人之動機、目的、手段及所受之傷害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第４４９條第１項、第４５４條第２項，刑法第２７７條第１項、第３０６條第１項、第４１條第１項前段、第５１條第６款，罰金罰鍰提高標準條例第１條前段、第２條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年8月30日
南投地方法院南投簡易庭
法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國94年8月30日附錄本案罪科刑法條全文中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
中華民國刑法第306條(侵入住居罪)無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。