臺灣新北地方法院107年度聲字第1558號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第1558號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月20日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第1558號聲請人即被告 吳柏篁 選任辯護人王健律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳柏篁自警詢、偵查及審理均自白認罪，並供出主嫌，足見被告配合調查，已深知悔悟；又本案已審判並經判刑，已無羈押原因與必要；被告遭羈押近9個月，然被告前無毒品前科，因一時不察，誤入歧途，且被告為家中獨子，希望於執行刑期前，能與雙親見面盡孝，爰聲請准予具保停止羈押等語。
二、被告因違反毒品危害防制條例案件，本院前於民國106年11月28日訊問被告後，以被告經訊問後坦承製造第二級毒品犯行，且依卷內事證、證人證詞及同案被告供述，所涉犯罪嫌疑重大，又其所述與證人之證述有異，仍有相當理由足認有勾串證人之虞，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難行審判，裁定羈押，並禁止接見通信。後經本院於107年2月7日訊問被告後，裁定延長羈押2月，並禁止接見通信。另本院於107年3月14日審理程序後，解除被告禁止接見通信在案。
三、本件聲請意旨固以前揭情詞請求具保停止羈押。然被告所涉本件犯行，業經本院107年3月28日以106年度訴字第993號判決有期徒3年8月，其所宣告刑非輕，良以重刑常伴逃亡之高度可能，乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，自將增加其畏罪逃亡之動機，足見其逃匿而規避日後審判或執行之可能性甚高，此勢必不利日後審判或執行之進行，基此，有相當理由足認被告將因不願承擔刑責而有逃亡之虞，本件羈押原因仍未消滅。至本件雖已宣判，然被告業於
107年4月13日提起上訴，即尚有保全被告接受上訴審審判之必要，為使後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪判決確定後能到案執行，本院審酌若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，是權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告所涉犯罪情節對個人、社會法益之侵害、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認本件羈押之原因及必要性均仍存在，且該羈押之必要性無從以羈押以外之方法替代，此外，復查無刑事訴訟法第107條至109條羈押原因消滅之情形，亦無同法第114條各款所規定之情形，本件聲請自屬無據，從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年4月20日
刑事第一庭審判長法官楊志雄
法官趙悅伶法官陳威憲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡佩樺中華民國107年4月20日