臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 109年度板秩字第539號
移送機關 新北市政府警察局海山分局
被移送人 黃冠智
被移送人 林志雄
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年12月2日新北警海秩字第1093971557號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
黃冠智、林志雄互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年10月31日21時50分許。
（二）地點：新北市○○區○○路0段000巷0號。
（三）行為：被移送人黃冠智、林志雄等2人，於上述行為時、
地因酒後發生口角爭執，嗣雙方動手互毆，案經現場民眾
報案由新北市政府警察局海山分局江翠派出所派員處理。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人黃冠智、林志雄於警詢時之陳述。
（二）關係人即證人 黃冠傑 於警詢時之證述。
（三）被移送人黃冠智傷勢照片5幀。
三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八
千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、
意圖鬥毆而聚眾者。社會秩序維護法第87條定有明文。次按
為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281
號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案
第29號研討結果可資參照。雖被移送人黃冠智於警詢時稱：
「…後來我跟林志雄發生一些誤會口角，我們兩個就互相拉
扯，後來我就不勝酒力不小心跌倒…林志雄就又靠過來要打
我，我弟弟就把我們兩個拉開，後來警方就到場了」；參酌
被移送人林志雄於警詢時稱：「…在這理論過程中發生推擠
動手情事，但後來被其他人推開了，並沒有受傷的事情發生
等情形」等語，：佐以關係人即證人黃冠傑於警詢時證稱：
「…我看到當時林志雄打黃冠智，我見狀將他們拉開，…我
只知道他們兩個在打架，我就把他們拉開，他們兩個都有還
手」等語，被移送人等均未否認係因酒後而起爭執，此亦經
關係人證稱如前所述，是據此足徵渠等確實發生肢體衝突，
且2人均表示不提出刑事告訴，然渠等在公共場合發生肢體
衝突，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，是被移
送人黃冠智、林志雄互相鬥毆之違序行為，堪予認定。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文
。
中華民國109年12月11日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國109年12月11日
書記官謝淳有