臺灣新竹地方法院98年度審交易字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交易字第70號刑事判決

裁判日期：民國98年06月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交易字第70號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第8287號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年8月25日19時25分許，騎乘車牌號碼000－000號重型機車，沿新竹市○○路外側車道由南往北方向行駛，行經公園路228號前之安全島缺口處，往左偏駛欲左轉時，原應注意往左偏駛時應注意左後方之直行車輛，而依當時之天候、路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然往左偏駛，適告訴人甲○○（由檢察官另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000－000號重型機車由同向左後方駛至，因煞車不及而與乙○○之機車發生碰撞，致甲○○人車倒地而受有四肢多處擦挫傷、胸壁挫傷、下唇撕裂傷、右前臂撕裂傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等等。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有本院訊問筆錄1份在卷可證，並經告訴人甲○○撤回對被告之刑事告訴，亦有聲請撤回告訴狀1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年6月19日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年6月19日
書記官蕭汝芳