臺灣臺中地方法院97年度訴字第1147號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第1147號民事判決

裁判日期：民國97年07月25日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決97年度訴字第1147號原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○國民上當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年7月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣捌拾萬元，及分別如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新台幣玖仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國95年4月14日向原告分別借款新台幣（下同）64萬元及16萬元，約定借貸期限均至96年4月14日止，利息均按原告公告指標利率加碼年息1.91％計算，並隨公告指標利率變動而調整，目前利率分別為年息4.12％及
4.09％，應按期償還本息。若有一期遲延給付或未履行，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除仍按各該約定利率計付遲延利息外，並應自逾期之日起6個月以內者，按各該約定利率百分之10，逾期6個月以上者，就超過6個月以上部分，按各該約定利率百分之20加付違約金。惟被告就前述二筆借款先後自96年2月14日及96年1月14日起，即未再按期繳納本息，迭經催討，均無效果，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄尚積欠借款本金各64萬元及16萬元，合計80萬元，及分別如附表所示之利息、違約金。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求被告負清償責任。並聲明：被告應給付原告80萬元，及分別如附表所示之利息、違約金。
三、原告主張之前開事實，業據其提出借據及客戶往來帳卡明細單為證，自堪信為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告80萬元，及分別如附表所示之各該利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額確定為9,000元（含裁判費8,700元及公示送達登報費300元，合計9,000元），由敗訴之被告負擔。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國97年7月25日
民事第二庭法官吳美蒼附表：
┌──┬──────┬────────┬────┬─────────┐│編號│本金金額│利息計算期間│週年利率│違約金計算│││（新台幣）│││期間及利率│├──┼──────┼────────┼────┼─────────┤│1│640,000│自96年2月14日起│4.12％│自96年3月15日起至││││至清償日止││清償日止，其逾期在││││││6個月以內者，按左││││││開利率百分之10；逾││││││期超過6個月者，就││││││超過部分，按左開利││││││率百分之20計算之違││││││約金。│├──┼──────┼────────┼────┼─────────┤│2│160,000│自96年1月14日起│4.09％│自96年2月15日起至││││至清償日止││清償日止，其逾期在││││││6個月以內者，按左││││││開利率百分之10；逾││││││期超過6個月者，就││││││超過部分，按左開利││││││率百分之20計算之違││││││約金。│└──┴──────┴────────┴────┴─────────┘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國97年7月25日
書記官