臺灣高雄地方法院112年度司促字第6262號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年司促字第6262號民事裁定

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令112年度司促字第6262號債權人高雄銀行股份有限公司法定代理人 陳勇勝 代理人 童守源 債務人 蘇宜伶
一、債務人應向債權人給付新台幣壹萬伍仟元，及自民國一百一十一年七月一日起至清償日止，按年息百分之一點二七五計算之利息，暨自民國一百一十一年八月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力始於出生終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款亦定有明文。查債權人另請求對 蘇棋發 發支付命令，惟蘇棋發已於民國111年2月7日死亡，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，依前揭規定，蘇棋發已無當事人能力，且其情形無從補正，債權人對其請求發支付命令，自非適法，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年4月17日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。