臺灣彰化地方法院112年度聲字第1158號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年聲字第1158號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月16日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度訴字第1127號112年度聲字第1158號聲請人即被告 劉卓睿
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）選任辯護人 柳柏帆 律師上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第7295、7742、8140、8830、9081、9112、9
696、9833、10222、10631、11149、11753、11843、12538、132
78、13890、14299、14541號），聲請人即被告並聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文劉卓睿之羈押應自民國一百一十二年十月十三日起撤銷。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告的家庭是中低收入戶，其為家中長子，且育有4名子女，最小的女兒六個月大且患有血管瘤，被告願意與被害人和解，請讓被告先交保回家整頓家庭等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文；又依同法第121條第1項之規定，第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之。經查，被告前經受命法官訊問後，認為其犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡事實，又被告自承沒有錢交保，是本案無其他手段代替羈押，應予羈押，乃於民國112年8月22日裁定羈押在案。茲被告因另案經臺灣彰化地方檢察署來函洽借執行，本院同意後，被告已於112年10月13日起發監執行，此有同署檢察官112年度執字第3222號執行指揮書影本1份在卷可稽，被告既因另案在監執行，應認原羈押原因已消滅，爰自借執行之日起撤銷羈押。
三、被告既因另案執行，已非羈押之被告，其聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國112年10月16日
刑事第一庭審判長法官邱鼎文
法官簡仲頤法官張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國112年10月16日
書記官吳冠慧