臺灣新北地方法院100年度聲字第4606號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第4606號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月11日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第4606號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張翠玉具保人翁紳舜上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（100年度執聲沒字第567號），本院裁定如下：
主文翁紳舜繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：具保人翁紳舜因被告張翠玉違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5仟元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第10001733號）等語。
三、被告經聲請人依其卷內住所通知並派警拘提，均未到案執行，又經聲請人依具保人住所發函通知具保人偕同被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未偕同被告到案執行等情，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料、傳票送達證書、拘票、報告書、臺灣板橋地方法院檢察署民國100年8月5日板檢 玉木 100執字第9179號函及該函送達證書各1份附卷可稽，而被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國100年10月11日
刑事第五庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官陳筱惠中華民國100年10月11日