臺灣臺中地方法院105年度勞訴字第197號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年勞訴字第197號民事裁定

裁判日期：民國107年01月12日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度勞訴字第197號原告 陳冠曄 原告 呂裕山 原告 吳瑞斌 原告 楊雅玲 共同訴訟代理人 柯劭臻 律師被告臺中快捷巴士股份有限公司法定代理人 吳梓生 訴訟代理人 王志文 律師被告臺中市政府法定代理人 林佳龍 訴訟代理人 謝英吉 律師
參加人臺中捷運股份有限公司法定代理人 蔡岡廷 訴訟代理人 曾琬鈴 律師當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、被告抗辯系爭勞動契約經三次終止，「第一次終止」似涉大量解僱保護法第4條「六十日」期間之性質（主管機關意見、學者見解似不一致），「第二次終止」涉及勞資爭議處理法第8條或大量解僱保護法第十條，「第三次終止」之合法性原告宜表明意見。又上開疑義也會涉及應發年終獎金數額，請兩造就此陳報應補發薪資數額及年終獎金數額。另原告請求各項目所列金額合計與訴之聲明金額似有些微差異，有待確認，請事先核對。被告未就吳瑞斌之春節4日工資6797元表示意見，未就有無依105年1月1日起法定工時每週四十小時計算加班費具體陳述，併請陳明。【書狀至遲請於開庭前十四日提出，並送達繕本於對造】
三、本件歷次開庭，兩造及參加人均到庭充分陳述意見，偶有開庭一段時間後各自請求補充者，造成時間不易掌握，為使期日順暢，本日通知兩造於協商法庭充分表示意見（依民事訴訟法第377條第1項前段隨時試行和解），倘意見已具體，協商後改至公開法庭續行言詞辯論。期日另聯繫兩造、參加人後另定。
中華民國107年1月12日
勞工法庭法官林慧貞正本係照原本作成。
本裁定不得抗告中華民國107年1月12日
書記官陳錫威